标题：图文回顾纳格尔斯曼的执教失误：人选不定，球员位置不熟，沟通不足

内容： 在2023年世界杯的1/16淘汰赛中，德国队通过点球大战不敌巴拉圭意外出局。《图片报》的足球主编法尔克发表文章，总结了主帅纳格尔斯曼在执教期内的一些失误。首先，法尔克强调，从球队实力角度来看，德国队的阵容理应至少能够闯入16强，但纳格尔斯曼未能有效地整合前场的四名攻击球员——穆西亚拉、维尔茨、萨内与哈弗茨，未能形成一个高效运转的进攻体系。而这些球星们自身也未能发挥出应有的水平，尽管他们肩负重任，场上的表现却显得乏善可陈。

为了尝试激发这四名球员之间的化学反应，纳格尔斯曼在赛前的最后一练中安排了专门的训练，可惜效果并不显著。更令人困惑的是，他将本届世界杯状态最为出色的攻击手翁达夫长期放在替补席上，尽管正是翁达夫的出色表现帮助德国队提前晋级小组赛，而他却直到对阵巴拉圭的生死战才首次被安排首发。其实，翁达夫是否能够入选世界杯大名单一度成为争议，最终在外界巨大压力下，纳格尔斯曼才妥协将其带入球队。

根据《图片报》的消息，在与厄瓜多尔的小组赛最后一轮前，教练组还讨论过让翁达夫首发，德国足协体育总监沃勒尔作为顾问也参与了讨论，但纳格尔斯曼最终决定让翁达夫仍然坐在替补席上。这个决定在球队很长时间内都未被告知，直到对阵厄瓜多尔赛前的新闻发布会，大家才得知翁达夫的替补身份，让人感到惊讶。在最后一次训练课上，纳格尔斯曼演练的首发阵容是哈弗茨、维尔茨和萨内负责前腰，而拜尔在右边锋位置。然而最终，拜尔和翁达夫双双未能入选首发，纳格尔斯曼又一次选择了他一贯的主力阵容。内部人士透露，球员们认为主帅的决定不仅是出于战术考虑，更反映了他个性中的固执。

纳格尔斯曼的人事政策一直变化不定，去年秋天他曾明确表示，只有状态极好的球员才能入选大名单，并强调竞技状态的重要性。但在今年3月，他却表态称拜仁替补格雷茨卡已经基本锁定名额。同样在3月，多特蒙德的中场恩梅查因伤缺阵，纳格尔斯曼公开表示即便他在5月前康复，也不能保证能入选大名单。但最终恩梅查不仅成功入围，格雷茨卡却只能沦为替补。

到最终的大名单时，纳格尔斯曼更是抛弃了自己设定的原则，征召了多名长期伤缺或状态不佳的球员，包括恩梅查、阿米里及老将诺伊尔。直到最后一刻，鲍曼才得知自己无缘世界杯首发，这个消息竟是通过电视采访透露的，而非纳格尔斯曼亲口告知。他召回诺伊尔的计划早在3月就已经开始，到4月进入实质阶段，而鲍曼直到5月底才了解到真相。

尽管外界对“必须尽早磨合世界杯阵容”提出警告，纳格尔斯曼却选择无视，原因多是伤病，直到赛季临近，他才锁定首发并开始磨合阵容。然而这种自相矛盾的做法在对阵厄瓜多尔的比赛中达到巅峰。在赛前，他大谈阵容磨合以辩解未让翁达夫上场的决策，然而在比赛进行到第60分钟时，他却换上了拜尔、35岁的格罗斯、及之前未曾上场的佳夫和施蒂勒。与翁达夫一样，施蒂勒原本也不在大名单中，但在经过一番出色表现后，纳格尔斯曼不得不承认错误并公开道歉。

在失利后的更衣室讲话中，纳格尔斯曼表示“想给每个球员机会”，但沃尔特马德对此感到难以苟同，这名球员在预选赛中屡次打进关键进球，却在对阵巴拉圭时直到比赛临近结束才被换上。连向来支持纳格尔斯曼的沃勒尔也对他在对厄瓜多尔的换人决定表示不解。

在纳格尔斯曼的战术体系中，球员似乎总无法在最擅长的位置上发挥作用。他在构建阵容时也曾犯下令人费解的错误，把在拜仁固定踢中场的队长基米希安排在右后卫位置上，甚至没有找到合适的替补来填补这一空缺。在对巴拉圭的比赛中，尽管基米希回归中场，但一切为时已晚，而由于右后卫人手不足，29岁的中卫安东不得不客串该位置，表现糟糕。

在期待值高的年轻球员卡尔因伤缺阵后，纳格尔斯曼意外地召回了一名名为韦德拉奥果的中场球员，尽管此前他曾承诺埃尔·马拉是第一替补。这种“两面派”的行为让人不得不怀疑纳格尔斯曼是否真如他所宣称的那样懂得球队及战术。实际上，这种“懂王”气质早在选择世界杯大本营时就显露无疑。包括世界杯冠军成员胡梅尔斯在内的多名老将曾提前发出警告，认为选择偏僻的北卡罗来纳州作为训练基地会使德国国脚们感到厌倦，这一担忧最终被事实证明是正确的。